دیدگاه‌ها برای: جرعه 42: گوهر فراغت چیست؟ https://mey.ir/episode-42/ پادکست فارسی می Mon, 02 Oct 2023 06:04:17 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.7.1 توسط: مجید علیشاهی بجستانی https://mey.ir/episode-42/#comment-590 Fri, 23 Jun 2023 05:05:34 +0000 https://mey.ir/?p=1452#comment-590 باسلام و عرض خداقوت به آقای حسام ایپکچی که به حق تجلی معنای واژه ” انسان” هستند.
برداشت شما از کلمه فراغت در اپیزود 41و42 با توجه به ایده شوپنهاور با ایده قرآنی آن نزدیکی دارد ، آنجا که در سوره انشراح می فرماید فاذافرغت فانصب هنگامی که ( از فعالیتهای روزانه ) فراغت یافتی به کارهای مهم بپرداز. از طرف دیگر نصب به معنای رنج با تفکر شوپنهاور که اصالت را رنج می داند سازگار است.

]]>
توسط: حسام ایپکچی https://mey.ir/episode-42/#comment-581 Sat, 03 Jun 2023 23:32:52 +0000 https://mey.ir/?p=1452#comment-581 در پاسخ به ملک.

سلام بر شما
در نتیجه‌گیری که فرمودید باهم هم‌رای هستیم.
همینکه فرمودید تاثیر عوامل محیطی بر فرد انکار ناپذیر است یعنی بررسی زندگی و محیط و زمانه؛ ضرورت دارد اما «کفایت» ندارد که فرمایش صحیحی است.

]]>
توسط: حسام ایپکچی https://mey.ir/episode-42/#comment-580 Sat, 03 Jun 2023 23:31:13 +0000 https://mey.ir/?p=1452#comment-580 در پاسخ به علی نمازی.

در مقام رد نبودیم
مطابق با مفروضات شوپنهاور که آزادی امر سلبی است؛ گوهر فراغت نمی‌تواند امر سلبی باشد پس باید گوهر فراغت را چیزی بجز «مطلق آزادی» بدانیم. با این مقدمات نتیجه گرفتیم که گوهر فراغت اراده است و با این مقدمه در جرعه‌های بعدی راه طی خواهیم کرد.

]]>
توسط: علی نمازی https://mey.ir/episode-42/#comment-572 Mon, 29 May 2023 09:06:43 +0000 https://mey.ir/?p=1452#comment-572 الان من نفهمیدم اینکه آخر جرعه فهمیدیم «گوهر فراغت آزادی است» غلطه به‌معنای رد فهم اولیهٔ خودمون از متن بود یا به‌معنای وجود تناقض در گفته‌های شوپنهاور که یک‌جا می‌گه آزادی سلبیه و یک‌جا گوهر امر ایجابی رو چیزی سلبی می‌دونه و این محاله. نتیجه کدوم‌یک از این‌هاست؟

]]>
توسط: ملک https://mey.ir/episode-42/#comment-571 Sun, 28 May 2023 09:21:23 +0000 https://mey.ir/?p=1452#comment-571 سلام باعرض سپاس و درودخالصانه قلبی خودم به شما دوست بسیار عزیز و متفکر: شما در نقد نظر شوپنهاور که میگوید” (نقل به مضمون) :اگر کسی بجای دیدگاه متفکر به بررسی زندگی او …..بپردازد مانند کسیست که بجای خود نقاشی به تابلو و….:” .بنظرم یک اصل را مفروض گرفته اید واون اینکه ما نتیجه وحاصل جبری شرایط ومحیط زندگیمان هستیم وبعبارتی هرکس در شرایط خاص شوپنهاور بود احتمالا به این نتایج میرسید و…..اندیشه های فرد محصول عوامل بیرونی وشرایط حاکم بر فرد است !؟بنظرمن اگرچه تاثیراین عوامل بر درک ودریافت ما از زندگی انکارناپذیرهست ولی تاثیراین عوامل مطلق وجبر کامل هم نیست و زیبایی وشگفتی زندگی هم در همین پیش بینی ناپذیربودن رفتار انسانهاست در شرایط مشابه

]]>